কেন একটি নতুন করোনাভাইরাস একটি ল্যাবে বংশবৃদ্ধি করা হয়েছিল এমন গুজব ভুল?

2024 লেখক: Malcolm Clapton | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:48

আপনি নিজেই কৃত্রিম।

মারাত্মক ভাইরাসের অধ্যয়নগুলি প্রায়শই মানুষের জন্য খুব ঝুঁকিপূর্ণ বলে মনে হয় এবং ষড়যন্ত্র তত্ত্বের উত্থানের উত্স হিসাবে কাজ করে। এই অর্থে, COVID-2019 মহামারীটির প্রাদুর্ভাবও ব্যতিক্রম ছিল না - ওয়েবে আতঙ্কিত গুজব রয়েছে যে করোনাভাইরাস যে কারণে এটি কৃত্রিমভাবে বেড়েছে এবং হয় উদ্দেশ্যমূলকভাবে বা অসাবধানতাবশত প্রকাশিত হয়েছিল। আমাদের উপাদানে, আমরা বিশ্লেষণ করি কেন লোকেরা বিপজ্জনক ভাইরাসগুলির সাথে কাজ করে চলেছে, এটি কীভাবে ঘটে এবং কেন SARS - CoV - 2 ভাইরাসটি পরীক্ষাগার থেকে পলাতক হিসাবে দেখায় না।

মানুষের চেতনা দুর্যোগকে দুর্ঘটনা বলে মেনে নিতে পারে না। যাই ঘটুক না কেন - খরা, বনের আগুন, এমনকি একটি উল্কা পতন - যা ঘটেছে তার জন্য আমাদের কিছু কারণ খুঁজে বের করতে হবে, এমন কিছু যা এই প্রশ্নের উত্তর দিতে সাহায্য করবে: কেন এটি এখন ঘটল, কেন এটি আমাদের ঘটেছে এবং কী করা দরকার এটা কি আবার ঘটল না?

মহামারী এখানে ব্যতিক্রম নয়, বরং, এইচআইভির আশেপাশে ষড়যন্ত্রের তত্ত্বগুলি গণনা করার নিয়মও নয়, লোকসাহিত্যিকদের সংরক্ষণাগারগুলি সিনেমার আসনগুলিতে সংক্রামিত সূঁচগুলি, সংক্রামিত পাই সম্পর্কে গল্প দিয়ে ফেটে যাচ্ছে।

জৈবিক চেরনোবিল

বর্তমান মহামারী, যা আক্ষরিক অর্থে প্রতিটি বাড়িতে প্রবেশ করেছে, এর জন্যও একটি যুক্তিযুক্ত - যা যাদুকরী - ব্যাখ্যা প্রয়োজন। অনেক লোককে একটি বোধগম্য এবং, পছন্দসই, অপসারণযোগ্য কারণ খুঁজে বের করার প্রয়োজন ছিল এবং এটি প্রায় অবিলম্বে পাওয়া গিয়েছিল: এই "জৈবিক চেরনোবিল" বিজ্ঞানীরা এবং ভাইরাস নিয়ে তাদের দায়িত্বজ্ঞানহীন পরীক্ষাগুলি দ্বারা প্ররোচিত হয়েছিল।

আমি অবশ্যই বলব যে একবার "জৈবিক চেরনোবিল" সত্যিই ঘটেছিল, তবে, এটি বর্তমান করোনভাইরাস মহামারীর মতো দেখায়নি। এটি ঘটেছিল 1979 সালের এপ্রিলের শুরুতে Sverdlovsk (আজকের ইয়েকাটেরিনবার্গ), যেখানে লোকেরা হঠাৎ করেই একটি অজানা রোগে দ্রুত মারা যেতে শুরু করেছিল।

রোগটি অ্যানথ্রাক্সে পরিণত হয়েছিল এবং এর উত্সটি ব্যাকটিরিওলজিকাল অস্ত্র উত্পাদনের জন্য একটি উদ্ভিদ ছিল, যেখানে একটি সংস্করণ অনুসারে, তারা প্রতিরক্ষামূলক ফিল্টার প্রতিস্থাপন করতে ভুলে গিয়েছিল। মোট 68 জন মারা গিয়েছিলেন, এবং তাদের মধ্যে 66 জন, গবেষণার লেখক হিসাবে, 1979 সালের দ্য Sverdlovsk অ্যানথ্রাক্স প্রাদুর্ভাব দ্বারা 1994 সালে সায়েন্স জার্নালে প্রকাশিত হয়েছিল, পাওয়া গেছে, সামরিক শহরের অঞ্চল থেকে মুক্তির দিকে ঠিকই বসবাস করত। 19.

এই সত্যটি, সেইসাথে অ্যানথ্রাক্সের রোগের একটি অস্বাভাবিক রূপ - পালমোনারি - অফিসিয়াল সংস্করণের জন্য সামান্য জায়গা ছেড়ে দেয় যে মহামারীটি দূষিত মাংসের সাথে যুক্ত ছিল।

"আক্রান্ত শহরটি কোনো ধরনের প্লেগ হাইব্রিডের সম্মুখীন হয়নি, মিশ্রিত নয়, তবে একটি বিশেষ স্ট্রেনের অ্যানথ্রাক্স - আরেকটি থেকে একটি ছিদ্রযুক্ত শেল সহ একটি লাঠি, স্ট্রেপ্টোমাইসিন-প্রতিরোধী স্ট্রেন বি 29," লিখেছেন টেস্ট টিউব থেকে মৃত্যু৷ এপ্রিল 1979 সালে Sverdlovsk এ কি ঘটেছে? এই দুর্ঘটনার ইতিহাসের গবেষকদের একজন, সের্গেই পারফিয়নভ।

এই দুর্ঘটনার শিকার ব্যক্তিদের দ্রুত এবং গণহত্যার জন্য ডিজাইন করা বিশেষভাবে উন্নত "সামরিক" প্যাথোজেন থেকে মারা গেছে।

আমরা কি বলতে পারি যে একই রকম কিছু এখন ঘটছে, কিন্তু বিশ্বব্যাপী? বিজ্ঞানীরা কি একটি নতুন, আরও বিপজ্জনক কৃত্রিম ভাইরাস তৈরি করতে পারে? যদি তাই হয়, কিভাবে এবং কেন তারা এটা করেছে? আমরা কি নতুন করোনভাইরাসটির উত্স সনাক্ত করতে পারি? আমরা কি ধরে নিতে পারি যে জীববিজ্ঞানীদের ভুল বা অপরাধের কারণে হাজার হাজার মানুষ মারা গেছে? এর এটা বের করার চেষ্টা করা যাক.

পাখি, ferrets এবং স্থগিত

2011 সালে, রন ফুচে এবং ইয়োশিহিরো কাওয়াওকার নেতৃত্বে দুটি গবেষণা দল বলেছিল যে তারা H5N1 এভিয়ান ইনফ্লুয়েঞ্জা ভাইরাস পরিবর্তন করতে পেরেছে। যদি মূল স্ট্রেনটি শুধুমাত্র একটি পাখি থেকে একটি স্তন্যপায়ী প্রাণীতে প্রেরণ করা যায়, তবে পরিবর্তিত একটি স্তন্যপায়ী প্রাণীর মধ্যেও প্রেরণ করা যেতে পারে, যেমন ফেরেটস। এই প্রাণীগুলিকে মডেল জীব হিসাবে বেছে নেওয়া হয়েছিল কারণ তাদের ইনফ্লুয়েঞ্জা ভাইরাসের প্রতিক্রিয়া মানুষের তুলনায় সবচেয়ে কাছাকাছি।

গবেষণার ফলাফল বর্ণনা করে এবং কাজের পদ্ধতি বর্ণনা করে সায়েন্স অ্যান্ড নেচার জার্নালে পাঠানো হয়েছিল - কিন্তু প্রকাশিত হয়নি।ইউএস ন্যাশনাল সায়েন্স কমিশন অন বায়োসেফটি-এর অনুরোধে প্রকাশনা বন্ধ করা হয়েছিল, যা বিবেচনা করেছিল যে ভাইরাস পরিবর্তন করার প্রযুক্তি সন্ত্রাসীদের হাতে পড়তে পারে।

স্তন্যপায়ী প্রাণীদের মধ্যে 60 শতাংশ রোগাক্রান্ত পাখিকে মেরে ফেলা একটি বিপজ্জনক ভাইরাসের জন্য এটি সহজ করার ধারণাটি ইনফ্লুয়েঞ্জা গবেষণার সুবিধা এবং ঝুঁকি: শিক্ষা এবং বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের মধ্যে উত্তপ্ত বিতর্কের জন্ম দিয়েছে।

আসল বিষয়টি হ'ল যে ভাইরাসটি ফেরেটে ছড়িয়ে পড়তে শিখেছে তার পক্ষে পরীক্ষাগার থেকে "পালিয়ে গেলে" মানুষের মধ্যে ছড়িয়ে পড়তে শেখা অনেক সহজ।

আলোচনার ফলাফল ছিল এই বিষয়ে গবেষণার জন্য একটি স্বেচ্ছামূলক 60-মাসের স্থগিতাদেশ, নতুন প্রবিধান গ্রহণের পর 2013 সালে বাতিল করা হয়েছিল।

Fouche এবং Kawaoka এর কাজ শেষ পর্যন্ত Airborne Transmission of Influenza A/H5N1 Virus Between Ferrets দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল (যদিও কিছু মূল বিবরণ নিবন্ধগুলি থেকে মুছে ফেলা হয়েছিল), এবং তারা স্পষ্টভাবে প্রমাণ করেছে যে স্তন্যপায়ী প্রাণীদের মধ্যে সংক্রমণের জন্য ভাইরাসের খুব কম প্রয়োজন এবং প্রকৃতিতে যেমন স্ট্রেন ঝুঁকি মহান.

2014 সালে, আমেরিকান গবেষণাগারে বেশ কয়েকটি ঘটনার পর, মার্কিন স্বাস্থ্য বিভাগ তিনটি বিপজ্জনক রোগজীবাণু নিয়ে গবেষণা সম্পর্কিত প্রকল্পগুলি সম্পূর্ণরূপে বন্ধ করে দেয়: H5N1 ইনফ্লুয়েঞ্জা ভাইরাস, MERS এবং SARS৷ তবুও, 2019 সালে, বিজ্ঞানীরা একমত হতে পেরেছিলেন এক্সক্লুসিভ: বিতর্কিত পরীক্ষাগুলি যা বার্ড ফ্লুকে আরও ঝুঁকিপূর্ণ করে তুলতে পারে বার্ড ফ্লু নিয়ে গবেষণার সেই অংশটি এখনও বর্ধিত নিরাপত্তা ব্যবস্থার সাথে অব্যাহত রাখা হবে।

এই ধরনের সতর্কতা ভিত্তিহীন নয় - এমন কিছু ঘটনা রয়েছে যখন বেসামরিক পরীক্ষাগারগুলি থেকে ভাইরাস "পলায়ন" হয়েছিল। সুতরাং, 2003 সালে SARS - CoV মহামারী শেষ হওয়ার কয়েক মাস পরে, SARS আপডেট-মে 19, 2004 নিউমোনিয়ায় অসুস্থ হয়ে পড়ে, বেইজিংয়ের ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ ভাইরোলজির দুই ছাত্র এবং তাদের সাথে যুক্ত আরও সাতজন। ইনস্টিটিউটের SARS পরীক্ষাগারটি অবিলম্বে বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল, এবং সমস্ত আক্রান্তদের আলাদা করা হয়েছিল, যাতে রোগটি আরও ছড়িয়ে না পড়ে।

ইন ভিট্রো দুর্যোগ

কেন সাধারণ বেসামরিক বিজ্ঞানীরা, সামরিক বা সন্ত্রাসী নয়, ভাইরাসের সম্ভাব্য বিপজ্জনক স্ট্রেন তৈরি করে লক্ষ লক্ষ মানুষের জীবনকে ঝুঁকিতে ফেলবে? কেন আপনি ইতিমধ্যে বিদ্যমান ভাইরাসগুলি নিয়ে গবেষণা করার জন্য নিজেকে সীমাবদ্ধ করতে পারবেন না, যা অনেক সমস্যার কারণ?

সংক্ষেপে, বিজ্ঞানীরা একটি বিপর্যয় কীভাবে ঘটতে পারে তার পূর্বাভাস দেওয়ার পদ্ধতিটি আয়ত্ত করতে চান এবং আগে থেকেই এটি বন্ধ করার উপায় খুঁজে বের করতে চান, বা অন্তত ক্ষতি কমাতে চান।

অনাবিষ্কৃত আচরণ সহ একটি মারাত্মক এবং সহজে ছড়িয়ে পড়া ভাইরাসের আবির্ভাব মানুষের জন্য হুমকিস্বরূপ। যদি বিজ্ঞানীরা এবং ডাক্তাররা বুঝতে পারেন যে কীভাবে একটি সম্ভাব্য প্যাথোজেনের রূপান্তর ঘটে এবং এর প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি আগে থেকেই জেনে থাকে, তাহলে একটি নতুন আঘাতকে প্রতিরোধ করা - বা এটি প্রতিরোধ করা অনেক সহজ হয়ে যায়।

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে অনেক বড় মহামারী এই সত্যের সাথে যুক্ত হয়েছে যে বিবর্তনের ফলে প্রাণীদের মধ্যে ছড়িয়ে পড়া একটি ভাইরাস মানুষকে সংক্রামিত করার এবং ব্যক্তি থেকে ব্যক্তিতে সংক্রমণ করার ক্ষমতা অর্জন করেছে।

এভিয়ান ইনফ্লুয়েঞ্জা এবং SARS এবং MERS সিন্ড্রোমের পূর্ববর্তী মহামারীগুলি প্রাণীদের সাথে মানুষের সংস্পর্শের দ্বারা শুরু হয়েছিল - ভাইরাসের হোস্ট: পাখি, সিভেট, এক-কুঁজযুক্ত উট। মহামারীটি বন্ধ হয়ে গেছে এবং মানব জনসংখ্যা থেকে ভাইরাসটি অদৃশ্য হয়ে গেছে তা সত্ত্বেও, এটি সর্বদা প্রাকৃতিক জলাশয়ে থেকে যায় এবং যে কোনও মুহুর্তে আবার কোনও ব্যক্তির উপর "ঝাঁপ" দিতে পারে।

বিজ্ঞানীরা সৌদি আরবে মধ্যপ্রাচ্যের রেসপিরেটরি সিন্ড্রোম করোনাভাইরাসের সংক্রমণ এবং বিবর্তন প্রদর্শন করেছেন: একটি বর্ণনামূলক জিনোমিক গবেষণা যে ভাইরাসটি MERS-এর প্রধান হোস্ট, এক কুঁজওয়ালা উট থেকে একাধিকবার একজন ব্যক্তির কাছে "ঝাঁপিয়ে পড়ে"। যে রোগের প্রতিটি প্রাদুর্ভাব একটি পৃথক ট্রানজিশনের সাথে যুক্ত ছিল এবং ভাইরাসের স্বাধীন মিউটেশন দ্বারা উস্কে দেওয়া হয়েছে।

2003 সালে SARS - CoV SARS মহামারীর পরে, অনেক নিবন্ধ (যেমন একটি, দুই এবং তিনটি) প্রকাশিত হয়েছিল, যার মূল বার্তাটি ছিল যে প্রকৃতিতে SARS - CoV-এর মতো ভাইরাসগুলির একটি ধ্রুবক "আধার" রয়েছে। তাদের হোস্ট প্রধানত বাদুড়, এবং তাদের থেকে ভাইরাস "জাম্পিং" হওয়ার সম্ভাবনা বেশি, তাই আপনাকে একটি নতুন মহামারীর জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে, প্রকাশিত একটি পর্যালোচনায় উদীয়মান এবং পুনরুত্থান সংক্রমণের এজেন্ট হিসাবে গুরুতর তীব্র রেসপিরেটরি সিন্ড্রোম করোনাভাইরাস বলেছেন। এখনও 2007 সালে।

এই পরিবর্তনে, মধ্যবর্তী হোস্টগুলি একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে, যেখানে ভাইরাসটি প্রয়োজনীয় অভিযোজনের মধ্য দিয়ে যেতে পারে। 2003 মহামারীর ক্ষেত্রে, সিভেট এই ভূমিকা পালন করেছিল। প্রথমে, ব্যাট ভাইরাস লক্ষণ সৃষ্টি না করেই তাদের মধ্যে বাস করত এবং কেবল তখনই - মানিয়ে নেওয়ার পরে - এটি মানুষের কাছে ঝাঁপিয়ে পড়ে।

এটিই একমাত্র সম্ভাব্য বিপজ্জনক স্ট্রেন ছিল না: 2007 সালে, একই উহানের আশেপাশে, গবেষকরা স্পাইক গ্লাইকোপ্রোটিনের রিসেপ্টর বাইন্ডিং ডোমেনে প্রাকৃতিক মিউটেশন আবিষ্কার করেছিলেন যা পাম সিভেট করোনাভাইরাস এবং সিভিয়ার অ্যাকিউট রেসপিরেটরি করোনাভাইরাসের মধ্যে ক্রস-নিরপেক্ষকরণের প্রতিক্রিয়া নির্ধারণ করে। SARS - CoV ভাইরাসের একটি স্ট্রেন সিভেট, যা পরীক্ষার জন্য খুবই খারাপ, কিন্তু মানুষের কোষে রিসেপ্টরকে আবদ্ধ করতে পারে।

2013 সালে, ACE2 রিসেপ্টর করোনভাইরাস ব্যবহার করে এমন একটি ব্যাট SARS-এর মতো করোনাভাইরাসের বিচ্ছিন্নতা এবং চরিত্রায়ন ঘোড়ার শু বাদুড়ের মধ্যে আবিষ্কৃত হয়েছিল, যা কেবল তাদের নিজস্ব ACE2 রিসেপ্টরই নয়, কোষে প্রবেশ করতে সিভেট এবং মানুষের রিসেপ্টরও ব্যবহার করতে সক্ষম। এটি একটি মধ্যবর্তী হোস্টের প্রয়োজনীয়তাকে প্রশ্নবিদ্ধ করেছে।

পরে 2018 সালে, উহানের ভাইরোলজি ইনস্টিটিউটের গবেষকরা চীনের মানুষের মধ্যে বাদুড়ের সার্স-সম্পর্কিত করোনাভাইরাস সংক্রমণের সেরোলজিক্যাল প্রমাণ দেখিয়েছেন যে বাদুড় যেখানে বাস করে সেই গুহাগুলির কাছাকাছি বসবাসকারী কিছু মানুষের রোগ প্রতিরোধ ব্যবস্থা ইতিমধ্যেই SARS-এর মতো ভাইরাসগুলির সাথে পরিচিত। এই ধরনের লোকেদের শতাংশ ছোট হতে দেখা গেছে, তবে এটি স্পষ্টভাবে নির্দেশ করে: ভাইরাসগুলি নিয়মিতভাবে একজন ব্যক্তির মধ্যে বসতি স্থাপন করার ক্ষমতা "চেক" করে এবং কখনও কখনও তারা সফল হয়।

সম্ভাব্য প্যাথোজেন দ্বারা সৃষ্ট হুমকির পূর্বাভাস দেওয়ার জন্য, আপনাকে বুঝতে হবে যে এটি কীভাবে পরিবর্তিত হতে পারে এবং কোন পরিবর্তনগুলি এটি বিপজ্জনক হওয়ার জন্য যথেষ্ট। প্রায়শই, গাণিতিক মডেল বা ইতিমধ্যে অতীতের মহামারীর অধ্যয়ন এর জন্য যথেষ্ট নয়, পরীক্ষা-নিরীক্ষার প্রয়োজন হয়।

কাইমেরা করোনাভাইরাস

বাদুড়ের জনসংখ্যার মধ্যে ছড়িয়ে থাকা ভাইরাসগুলি কতটা বিপজ্জনক তা বোঝার জন্য, 2015 সালে, উহানের একই পরীক্ষাগারের অংশগ্রহণে, একটি সার্স-সদৃশ ব্যাট করোনভাইরাস চক্রাকারে মানুষের আবির্ভাবের সম্ভাবনা দেখায়, যা থেকে একত্রিত হয়েছিল। দুটি ভাইরাসের অংশ: SARS-CoV এবং ভাইরাস SL-SHC014-এর ল্যাবরেটরি অ্যানালগ, ঘোড়ার শু বাদুড়ের মধ্যে সাধারণ।

SARS - CoV ভাইরাসও বাদুড় থেকে আমাদের কাছে এসেছে, কিন্তু একটি সিভেটে মধ্যবর্তী "ট্রান্সপ্লান্ট" দিয়ে। গবেষকরা জানতে চেয়েছিলেন কতটা ট্রান্সপ্লান্টের প্রয়োজন ছিল এবং SARS-CoV-এর বাদুড়ের আত্মীয়দের প্যাথোজেনিক সম্ভাব্যতা নির্ধারণ করতে।

একটি ভাইরাস একটি নির্দিষ্ট হোস্টকে সংক্রামিত করতে পারে কিনা তার ক্ষেত্রে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে এস-প্রোটিন, যা ইংরেজি শব্দ স্পাইক থেকে এর নাম পেয়েছে। এই প্রোটিন ভাইরাল আগ্রাসনের প্রধান যন্ত্র, এটি হোস্ট কোষের পৃষ্ঠের ACE2 রিসেপ্টরগুলির সাথে আঁকড়ে থাকে এবং কোষে অনুপ্রবেশের অনুমতি দেয়।

বিভিন্ন করোনভাইরাসগুলিতে এই প্রোটিনগুলির ক্রমগুলি বেশ বৈচিত্র্যময় এবং তাদের নির্দিষ্ট হোস্টের রিসেপ্টরগুলির সাথে যোগাযোগের জন্য বিবর্তনের সময় "সামঞ্জস্য" করা হয়।

এইভাবে, SARS - CoV এবং SL - SHC014-এ S - প্রোটিনের ক্রমগুলি মূল জায়গায় আলাদা, তাই গবেষকরা খুঁজে বের করতে চেয়েছিলেন যে এটি SL - SHC014 ভাইরাসকে মানুষের মধ্যে ছড়াতে বাধা দেয় কিনা৷ বিজ্ঞানীরা S - প্রোটিন SL - SHC014 নিয়েছিলেন এবং ল্যাবরেটরিতে SARS - CoV অধ্যয়ন করতে ব্যবহৃত একটি মডেল ভাইরাসে এটি প্রবেশ করান৷

দেখা গেল যে নতুন সিন্থেটিক ভাইরাসটি আসলটির থেকে নিকৃষ্ট নয়। তিনি পরীক্ষাগারের ইঁদুরগুলিকে সংক্রামিত করতে পারেন এবং একই সাথে মানুষের কোষ লাইনের কোষগুলিতে প্রবেশ করতে পারেন।

এর মানে হল যে বাদুড়ের মধ্যে বসবাসকারী ভাইরাসগুলি ইতিমধ্যেই "বিশদ" বহন করে যা তাদের মানুষের মধ্যে ছড়িয়ে দিতে সাহায্য করতে পারে।

এছাড়াও, গবেষকরা পরীক্ষা করেছেন যে ল্যাবরেটরি ইঁদুরের SARS - CoV টিকা তাদের হাইব্রিড ভাইরাস থেকে রক্ষা করতে পারে কিনা। এটা দেখা গেল না, তাই এমনকি যাদের SARS - CoV আছে তারাও সম্ভাব্য মহামারীর বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষাহীন হতে পারে এবং পুরানো ভ্যাকসিন সাহায্য করবে না।

অতএব, তাদের উপসংহারে, নিবন্ধের লেখকরা নতুন ওষুধ বিকাশের প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়েছিলেন এবং পরে ব্রড-স্পেকট্রাম অ্যান্টিভাইরাল GS-5734 গ্রহণ করেছিলেন এই সরাসরি অংশগ্রহণে মহামারী এবং জুনোটিক করোনভাইরাস উভয়কেই বাধা দেয়।

একটি অনুরূপ বিপরীত পরীক্ষা - S - প্রোটিন SARS - CoV থেকে Bat - SCoV ব্যাট ভাইরাসের একটি অঞ্চলের প্রতিস্থাপন - সিনথেটিক রিকম্বিন্যান্ট ব্যাট SARS দ্বারা সঞ্চালিত হয়েছিল - যেমন করোনভাইরাস সংক্রামক কোষে এবং ইঁদুরের মধ্যেও সংক্রামক হয়, 2008 সালে. এই ক্ষেত্রে, সিন্থেটিক ভাইরাসগুলি মানুষের কোষের লাইনগুলিতেও সংখ্যাবৃদ্ধি করতে সক্ষম হয়েছিল।

সে এখানে?

বিজ্ঞানীরা যদি মানুষের জন্য সম্ভাব্য বিপজ্জনক সহ নতুন ভাইরাস তৈরি করতে পারেন, তদুপরি, তারা যদি ইতিমধ্যেই করোনভাইরাস নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করে নতুন স্ট্রেন তৈরি করে থাকেন, তবে এর মানে কি এই যে বর্তমান মহামারীটি যে স্ট্রেন সৃষ্টি করেছে তাও কৃত্রিমভাবে তৈরি করা হয়েছিল?

SARS - CoV - 2 কি কেবল পরীক্ষাগার থেকে "পালাতে" পারে? এটা জানা যায় যে এই ধরনের একটি "পলায়ন" চীনের সাম্প্রতিক SARS প্রাদুর্ভাবের একটি ছোট প্রাদুর্ভাবের দিকে পরিচালিত করেছে, তবে জৈব নিরাপত্তার উদ্বেগ রয়ে গেছে - "প্রধান" মহামারী শেষ হওয়ার পরে 2003 সালে 7 SARS আপডেট করুন।এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য, প্রযুক্তির বিশদটি বুঝতে এবং কীভাবে পরিবর্তিত ভাইরাসগুলি তৈরি করা হয় তা বোঝা দরকার।

প্রধান পদ্ধতি হল একটি ভাইরাসকে অন্য কয়েকটি অংশ থেকে একত্রিত করা। এই পদ্ধতিটি সবেমাত্র রাল্ফ বারিক এবং ঝেংলি-লি শির গোষ্ঠী দ্বারা ব্যবহৃত হয়েছিল, যারা SARS-CoV এবং SL-SHC01 ভাইরাসগুলির "বিশদ বিবরণ" থেকে উপরে বর্ণিত কাইমেরা তৈরি করেছিলেন।

যদি এই জাতীয় ভাইরাসের জিনোমটি ক্রমানুসারে করা হয়, তবে আপনি যে ব্লকগুলি থেকে এটি তৈরি করা হয়েছিল তা দেখতে পাবেন - সেগুলি মূল ভাইরাসগুলির অঞ্চলগুলির মতো হবে।

দ্বিতীয় বিকল্পটি হল পরীক্ষা টিউবে বিবর্তন পুনরুত্পাদন করা। এভিয়ান ইনফ্লুয়েঞ্জা গবেষকরা এই পথটি অনুসরণ করেছিলেন, এমন ভাইরাসগুলি বেছে নিয়েছিলেন যা ফেরেটগুলিতে পুনরুত্পাদনের জন্য আরও অভিযোজিত ছিল। নতুন ভাইরাস প্রাপ্তির এই ধরনের বৈকল্পিক সম্ভব হওয়া সত্ত্বেও, চূড়ান্ত স্ট্রেনটি আসলটির কাছাকাছি থাকবে।

আজকের মহামারীটি যে স্ট্রেন সৃষ্টি করেছে তা এই বিকল্পগুলির কোনওটির সাথে খাপ খায় না। প্রথমত, SARS - CoV - 2 জিনোমের এমন একটি ব্লক গঠন নেই: অন্যান্য পরিচিত স্ট্রেইনের পার্থক্যগুলি জিনোম জুড়ে ছড়িয়ে ছিটিয়ে রয়েছে। এটি প্রাকৃতিক বিবর্তনের অন্যতম লক্ষণ।

দ্বিতীয়ত, এই জিনোমে অন্যান্য প্যাথোজেনিক ভাইরাসের অনুরূপ কোনো সন্নিবেশও পাওয়া যায়নি।

যদিও ফেব্রুয়ারীতে একটি প্রিপ্রিন্ট প্রকাশিত হয়েছিল, যেটির লেখকরা ভাইরাসের জিনোমে এইচআইভি সন্নিবেশের অভিযোগ পেয়েছেন, ঘনিষ্ঠভাবে পরীক্ষা করার পরে দেখা গেছে যে 2019-nCoV জিনোমে এইচআইভি-1 অবদান রাখে না, বিশ্লেষণটি ভুলভাবে করা হয়েছিল।: এই অঞ্চলগুলি এত ছোট এবং নির্দিষ্ট নয় যে একই সাফল্যের সাথে বিপুল সংখ্যক জীবের অন্তর্গত হতে পারে। এছাড়াও, এই অঞ্চলগুলি বন্য বাদুড়ের করোনভাইরাসগুলির জিনোমেও পাওয়া যেতে পারে। ফলে প্রিপ্রিন্ট প্রত্যাহার করা হয়।

যদি আমরা 2015 সালে সংশ্লেষিত কাইমেরা করোনভাইরাসটির জিনোম বা এর জন্য দুটি আসল ভাইরাসকে মহামারী স্ট্রেন SARS - CoV - 2 এর জিনোমের সাথে তুলনা করি তবে দেখা যাচ্ছে যে তারা পাঁচ হাজারেরও বেশি অক্ষর-নিউক্লিওটাইড দ্বারা পৃথক, যা হল ভাইরাসের জিনোমের মোট দৈর্ঘ্যের প্রায় এক-ষষ্ঠাংশ, এবং এটি একটি খুব বড় অসঙ্গতি।

অতএব, আধুনিক SARS - CoV - 2 যে সিন্থেটিক ভাইরাসের 2015 সংস্করণ তা বিশ্বাস করার কোন কারণ নেই।

বন্য আত্মীয়

করোনভাইরাসগুলির জিনোমের একটি তুলনা দেখায় যে SARS - CoV - 2-এর নিকটতম পরিচিত আত্মীয় হল RaTG13 করোনভাইরাস, যা 2013 সালে ইউনান প্রদেশের রাইনোলোফাস অ্যাফিনিস হর্সশু ব্যাটে পাওয়া গিয়েছিল। তারা জিনোমের 96 শতাংশ ভাগ করে।

এটি বাকিগুলির চেয়ে বেশি, তবে, তবুও, RaTG13 কে SARS-CoV-2 এর খুব কাছের আত্মীয় বলা যাবে না এবং পরীক্ষাগারে একটি স্ট্রেন অন্যটিতে পরিণত হয়েছিল।

যদি আমরা SARS - CoV-এর তুলনা করি, যা 2003 সালের মহামারী সৃষ্টি করেছিল এবং এর পূর্বপুরুষ, একটি সিভেট ভাইরাস, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে তাদের জিনোমগুলি শুধুমাত্র 202 নিউক্লিওটাইড (0.02 শতাংশ) দ্বারা পৃথক। একটি "বন্য" এবং একটি পরীক্ষাগার থেকে প্রাপ্ত ইনফ্লুয়েঞ্জা ভাইরাস স্ট্রেনের মধ্যে পার্থক্য এক ডজন মিউটেশনেরও কম।

এই পটভূমিতে, SARS - CoV - 2 এবং RaTG13 এর মধ্যে দূরত্ব বিশাল - জিনোম জুড়ে 1,100টিরও বেশি মিউটেশন ছড়িয়ে ছিটিয়ে রয়েছে (3.8 শতাংশ)।

এটা অনুমান করা যেতে পারে যে ভাইরাসটি পরীক্ষাগারের অভ্যন্তরে খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য বিবর্তিত হয়েছিল এবং বহু বছর ধরে এতগুলি মিউটেশন অর্জন করেছে। এই ক্ষেত্রে, একটি বন্য ভাইরাস থেকে একটি পরীক্ষাগার ভাইরাসের পার্থক্য করা সত্যিই অসম্ভব হবে, যেহেতু তারা একই আইন অনুসারে বিকশিত হয়েছিল।

কিন্তু এই ধরনের ভাইরাসের উপস্থিতির সম্ভাবনা খুবই কম।

স্টোরেজ চলাকালীন, ভাইরাসগুলিকে বিশ্রামে রাখার চেষ্টা করা হয় - অবিকল যাতে তারা তাদের আসল আকারে থাকে এবং তাদের উপর পরীক্ষা-নিরীক্ষার ফলাফলগুলি উহান শি ঝেংলি ল্যাবরেটরির নিয়মিত প্রকাশিত প্রকাশনাগুলিতে রেকর্ড করা হয়।

এই ভাইরাসের সরাসরি পূর্বপুরুষকে ল্যাবরেটরিতে নয়, বাদুড় এবং সম্ভাব্য মধ্যবর্তী হোস্টের করোনাভাইরাসগুলির মধ্যে খুঁজে পাওয়ার সম্ভাবনা অনেক বেশি। ইতিমধ্যে উল্লিখিত হিসাবে, উহান অঞ্চলে সিভেটগুলি ইতিমধ্যেই পাওয়া গেছে - সম্ভাব্য বিপজ্জনক ভাইরাসের বাহক, অন্যান্য সম্ভাব্য ভেক্টর রয়েছে। তাদের ভাইরাস বৈচিত্র্যময়, কিন্তু ডাটাবেসগুলিতে খারাপভাবে উপস্থাপন করা হয়।

তাদের সম্পর্কে আরও জানার মাধ্যমে, আমরা সম্ভবত আরও ভালভাবে বুঝতে সক্ষম হব কীভাবে ভাইরাসটি আমাদের কাছে এসেছে। জিনোমের বংশানুক্রমিক গাছের উপর ভিত্তি করে, সমস্ত পরিচিত SARS-CoV-2 একই ভাইরাসের বংশধর যা নভেম্বর 2019 এর কাছাকাছি ছিল। কিন্তু কোভিড-১৯ এর প্রথম কেসের আগে তার ঘনিষ্ঠ পূর্বপুরুষরা ঠিক কোথায় বসবাস করতেন, আমরা জানি না।

দুটি বিশেষ এলাকা

অন্যান্য পরিচিত করোনভাইরাস থেকে পার্থক্যগুলি SARS - CoV - 2 এর জিনোম জুড়ে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা সত্ত্বেও, গবেষকরা উপসংহারে পৌঁছেছেন যে মানব সংক্রমণের মিউটেশনগুলি S - প্রোটিন এনকোডিং জিনের দুটি অঞ্চলে কেন্দ্রীভূত। এই দুটি সাইট প্রাকৃতিক উত্সেরও।

প্রথমটি ACE2 রিসেপ্টরের সঠিক আবদ্ধতার জন্য দায়ী। এই অঞ্চলের ছয়টি মূল অ্যামিনো অ্যাসিডের মধ্যে, সম্পর্কিত ভাইরাল স্ট্রেনের অর্ধেকের বেশি মেলে না এবং নিকটতম আপেক্ষিক, RaTG13, শুধুমাত্র একটি। এই জাতীয় সংমিশ্রণ সহ একটি স্ট্রেনের মানুষের জন্য প্যাথোজেনিসিটি প্রথমবারের মতো বর্ণনা করা হয়েছে, এবং একটি অভিন্ন সংমিশ্রণ এখনও পর্যন্ত শুধুমাত্র প্যাঙ্গোলিন করোনাভাইরাসের ক্রমানুসারে পাওয়া গেছে।

এই মূল অ্যামিনো অ্যাসিডগুলি যে প্যাঙ্গোলিন ভাইরাস এবং মানুষের মধ্যে একই, তা থেকে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যায় না যে এই অঞ্চলের একটি সাধারণ উত্স রয়েছে। এটি সমান্তরাল বিবর্তনের একটি উদাহরণ হতে পারে, যেখানে ভাইরাস বা অন্যান্য জীব স্বাধীনভাবে অনুরূপ বৈশিষ্ট্য অর্জন করে।

এই ধরনের প্রক্রিয়ার সবচেয়ে বিখ্যাত উদাহরণ হল যখন ব্যাকটেরিয়া স্বাধীনভাবে একই অ্যান্টিবায়োটিকের প্রতিরোধ ক্ষমতা অর্জন করে। একইভাবে, ভাইরাস, অনুরূপ ACE2 রিসেপ্টর সহ জীবের জীবনকে অভিযোজিত করে, একইভাবে বিকশিত হতে পারে।

এই ধরনের ছবি পাওয়ার জন্য একটি বিকল্প দৃশ্যকল্প, বিপরীতে, 2019 - nCoV-এর সাথে সম্পর্কিত প্যাঙ্গোলিন হোমোলজি অনুমান করে যে, সমস্ত ছয়টি মূল অ্যামিনো অ্যাসিড প্যাঙ্গোলিন ভাইরাসের সাধারণ পূর্বপুরুষ, RaTG13 এবং SARS - CoV - 2-তে উপস্থিত ছিল, কিন্তু পরে RaTG13 এ অন্যদের দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে।

মানব কোষ ছাড়াও, S - প্রোটিন SARS - CoV - 2 সম্ভবত উহান থেকে নভেল করোনাভাইরাস দ্বারা রিসেপ্টর স্বীকৃতি দিতে সক্ষম: একটি বিশ্লেষণ SARS করোনাভাইরাসের দশক-দীর্ঘ কাঠামোগত অধ্যয়নের উপর ভিত্তি করে যা অন্যান্য প্রাণীর ACE2 রিসেপ্টর সনাক্ত করতে পারে। ফেরেট, বিড়াল বা কিছু বানর হিসাবে, এই কারণে যে এই রিসেপ্টরগুলির অণুগুলি ভাইরাসের সাথে মিথস্ক্রিয়া করার জায়গায় মানুষের সাথে অভিন্ন বা খুব সাদৃশ্যপূর্ণ। এর মানে হল যে ভাইরাসের হোস্টের পরিসর অগত্যা মানুষের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়, এবং তিনি অন্য প্রাণীতে থাকার সময় একই ধরণের রিসেপ্টরগুলির সাথে মিথস্ক্রিয়াকে "প্রশিক্ষণ" দিতে পারেন। (এটি গণনার উপর ভিত্তি করে একটি তাত্ত্বিক অনুমান - এমন কোনও প্রমাণ নেই যে বিড়াল এবং কুকুরের মতো গৃহপালিত প্রাণীর মাধ্যমে ভাইরাস সংক্রমণ হতে পারে।)

এই অ্যামিনো অ্যাসিড কৃত্রিমভাবে ঢোকানো যেতে পারে?

এটি পূর্ববর্তী গবেষণা থেকে জানা যায় যে S - প্রোটিন অত্যন্ত পরিবর্তনশীল। ছয়টি অ্যামিনো অ্যাসিডের এই রূপটিই একমাত্র নয় যা ভাইরাসকে মানব কোষে আঁকড়ে থাকতে শেখাতে পারে, এবং উপরন্তু, উহান থেকে নভেল করোনাভাইরাস দ্বারা রিসেপ্টর স্বীকৃতি দ্বারা দেখানো হয়েছে: SARS করোনাভাইরাসের দশকের দীর্ঘ কাঠামোগত অধ্যয়নের উপর ভিত্তি করে একটি বিশ্লেষণ সাম্প্রতিক কাজগুলির একটিতে, ভাইরাসের "ক্ষতিকরতা" এর দৃষ্টিকোণ থেকে আদর্শ নয়।

উপরে বর্ণিত হিসাবে, ACE2 রিসেপ্টরগুলির সাথে আবদ্ধ হতে সক্ষম S-প্রোটিনগুলির ক্রমগুলি দীর্ঘকাল ধরে পরিচিত ছিল এবং এই পূর্বে অজানা অ্যামিনো অ্যাসিড ক্রমটির সাহায্যে ভাইরাসের কৃত্রিম "উন্নতি" - তাছাড়া সর্বোত্তম নয় - অসম্ভাব্য বলে মনে হয়।

SARS - CoV - 2 S - প্রোটিনের দ্বিতীয় বৈশিষ্ট্য (ওই ছয়টি অ্যামিনো অ্যাসিড বাদে) এটি কাটার উপায়। ভাইরাসটি কোষে প্রবেশ করার জন্য, কোষের এনজাইম দ্বারা এস-প্রোটিনকে একটি নির্দিষ্ট স্থানে কেটে ফেলতে হবে। বাদুড়, প্যাঙ্গোলিন এবং মানুষের ভাইরাস সহ অন্যান্য সমস্ত আত্মীয়ের কাটা অংশে শুধুমাত্র একটি অ্যামিনো অ্যাসিড থাকে, যেখানে SARS - CoV - 2 এর চারটি থাকে।

কীভাবে এই সংযোজনটি মানুষ এবং অন্যান্য প্রজাতিতে ছড়িয়ে পড়ার ক্ষমতাকে প্রভাবিত করেছিল তা এখনও স্পষ্ট নয়। এটি জানা যায় যে এভিয়ান ইনফ্লুয়েঞ্জায় ছেদন সাইটের অনুরূপ প্রাকৃতিক রূপান্তর SARS - CoV - 2 এর প্রক্সিমাল উত্সের জন্য এর হোস্টের পরিসরকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রসারিত করেছে। যাইহোক, এমন কোন গবেষণা নেই যা নিশ্চিত করবে যে এটি SARS - CoV - 2 এর জন্য সত্য।

সুতরাং, SARS - CoV - 2 ভাইরাসটি কৃত্রিম উৎপত্তি বলে বিশ্বাস করার কোন কারণ নেই। আমরা এর যথেষ্ট ঘনিষ্ঠ এবং একই সাথে ভালভাবে অধ্যয়ন করা আত্মীয়দের সম্পর্কে জানি না যা সংশ্লেষণের ভিত্তি হিসাবে কাজ করতে পারে; বিজ্ঞানীরাও পূর্বে অধ্যয়ন করা প্যাথোজেন থেকে এর জিনোমে কোনও সন্নিবেশ খুঁজে পাননি।যাইহোক, এর জিনোম এই ভাইরাসগুলির প্রাকৃতিক বিবর্তন সম্পর্কে আমাদের বোঝার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণভাবে সংগঠিত।

এটি এমন একটি জটিল ব্যবস্থা নিয়ে আসা সম্ভব যার অধীনে এই ভাইরাসটি এখনও বিজ্ঞানীদের হাত থেকে পালাতে পারে, তবে এর জন্য পূর্বশর্তগুলি ন্যূনতম। একই সময়ে, গত দশকের বৈজ্ঞানিক সাহিত্যে প্রাকৃতিক উত্স থেকে করোনাভাইরাসের একটি নতুন বিপজ্জনক স্ট্রেন উদ্ভূত হওয়ার সম্ভাবনাকে নিয়মিতভাবে খুব বেশি হিসাবে মূল্যায়ন করা হয়েছে। এবং SARS - CoV - 2, যা মহামারী সৃষ্টি করেছিল, এই ভবিষ্যদ্বাণীগুলির সাথে ঠিক সঙ্গতিপূর্ণ।

করোনাভাইরাস. আক্রান্তের সংখ্যা:

243 050 862

এ পৃথিবীতে

8 131 164

রাশিয়া মানচিত্র দেখুন