সুচিপত্র:

কেন সবাই স্বার্থপর এবং এটা সম্পর্কে কি করতে হবে
কেন সবাই স্বার্থপর এবং এটা সম্পর্কে কি করতে হবে
Anonim

প্রকৃতপক্ষে, কারণটি অন্যদের কর্মের মধ্যে নয়, তবে আমরা কীভাবে তাদের মূল্যায়ন করি তার মধ্যে।

কেন সবাই স্বার্থপর এবং এটা সম্পর্কে কি করতে হবে
কেন সবাই স্বার্থপর এবং এটা সম্পর্কে কি করতে হবে

"স্বার্থপরতা" শব্দটির সাথে আপনার কী সম্পর্ক আছে? আমি নিশ্চিত তারা খারাপ। এটি সত্ত্বেও, মনোবিজ্ঞানে একটি অনুমান রয়েছে যে লোকেরা সম্পর্ক তৈরি করে এবং জীবনের অন্যান্য সিদ্ধান্ত নেয়, শুধুমাত্র স্বার্থপর উদ্দেশ্য দ্বারা পরিচালিত হয়।

আমি আপনাকে বলতে চাই যে ব্যক্তিগত লাভের জন্য অন্যের আকাঙ্ক্ষার ধারণা কোথা থেকে আসে এবং সমাজের সাথে মিথস্ক্রিয়া উন্নত করতে কী করা যেতে পারে।

আমরা কেন সবাইকে স্বার্থপর ভাবি

প্রত্যেক ব্যক্তি অন্তত একবার অন্যকে অতিরিক্ত স্বার্থপর বলে অভিযুক্ত করেছে। মানসিকভাবে বা জোরে, এটা কোন ব্যাপার না. প্রধান বিষয় হল যে আমরা নিজেদেরকে যতটা লক্ষ্য করি তার চেয়ে অনেক বেশি সময় অন্যের পিছনে স্বার্থপর আচরণ লক্ষ্য করি।

এর একটি বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা রয়েছে - নিষ্পাপ নিন্দাবাদ। এটি চিন্তার একটি বিকৃতি, যা আমাদের প্রত্যেকেরই বিভিন্ন মাত্রায় রয়েছে। জ্ঞানীয় মনোবিজ্ঞান থেকে এর সংজ্ঞাটি এরকম শোনাচ্ছে: একজন ব্যক্তি সরলভাবে আশা করেন যে অন্যরা তাদের চেয়ে বেশি স্বার্থপর আচরণ করবে।

এই প্রভাবটি 1999 সালে আমেরিকান মনোবিজ্ঞানী জাস্টিন ক্রুগার এবং টমাস গিলোভিচ দ্বারা প্রমাণিত হয়েছিল। দায়িত্ব মূল্যায়নের দৈনন্দিন তত্ত্বগুলিতে তারা নিম্নোক্ত পরীক্ষা নিরীক্ষামূলক নিন্দাবাদ পরিচালনা করেছে: পক্ষপাতের পক্ষপাতদুষ্ট অনুমানে।

মনোবৈজ্ঞানিকরা মানুষের জোড়ার দলকে একত্রিত করে: স্বামী/স্ত্রী, বিতর্ককারী, ডার্ট এবং ভিডিও গেম প্লেয়ার। অংশগ্রহণকারীদের কাজ ছিল একটি দম্পতির মধ্যে ভাল এবং খারাপ ঘটনার জন্য দায়িত্বের মাত্রা মূল্যায়ন করা। এটি করার জন্য, প্রতিটি ব্যক্তিকে দুটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল।

  1. « একটি দম্পতির ভালো-মন্দ অভিজ্ঞতার পেছনে আপনার অবদান কী বলে আপনি মনে করেন? বেশিরভাগ অংশগ্রহণকারী একইভাবে উত্তর দিয়েছেন। তারা বলেছিল যে তারা প্রায় সমান প্রচেষ্টা করেছে এবং / অথবা সাফল্য অর্জন করেছে (একটি খেলা বা যুক্তি জিতেছে, একটি বিয়েকে সমর্থন করেছে) এবং সমানভাবে ভুল করেছে।
  2. "আপনি কিভাবে মনে করেন যে আপনার সঙ্গী ভাল এবং খারাপ ঘটনাগুলিতে তাদের অবদান মূল্যায়ন করবে?" এবং এখানে সবচেয়ে আকর্ষণীয় শুরু হয়েছিল। অংশগ্রহণকারীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে তাদের অংশীদাররা অবশ্যই একটি বিজয় বা সুখী বিবাহে তাদের অবদানকে অতিরঞ্জিত করবে এবং ভুলের জন্য তাদের দায়বদ্ধতা কমিয়ে দেবে।

অন্যদের কাছ থেকে স্বার্থপর আচরণের এই প্রত্যাশাকে বলা হয় নিষ্পাপ নিন্দাবাদ। তিনি নির্বোধ কারণ লোকেরা অন্যদের কাছে কী বলে তার প্রমাণ খোঁজে না। তারা কেবল অন্যদের স্বার্থপর হিসাবে দেখে, বিশেষ করে যারা তাদের সাথে একমত নয়। এখানে নিষ্পাপ নিন্দাবাদের তত্ত্বের একটি ক্লাসিক বর্ণনা রয়েছে:

  • আমি পক্ষপাতদুষ্ট নই।
  • আপনি যদি আমার সাথে একমত না হন তবে আপনি পক্ষপাতদুষ্ট।
  • আপনার উদ্দেশ্য/কর্ম আপনার অহংকেন্দ্রিক পক্ষপাতিত্ব প্রতিফলিত করে।

এটা বিশ্বাস করা নির্বোধ যে শুধুমাত্র আপনার সাথে মতানৈক্যই মানুষকে স্বার্থপর করে তোলে। ছোট বাচ্চারা এভাবেই আচরণ করে। মা যখন রাতের খাবারের আগে তার ছেলেকে একটি চকলেট বার দেন না, তখন তিনি মনে করেন যে ছলনাময়ী মা নিজেই এটি খেতে চায় এবং স্বার্থপর আচরণ করছে, যদিও প্রকৃতপক্ষে সে সন্তানের স্বাস্থ্যের যত্ন নেয়।

চিন্তার বেশিরভাগ বিকৃতির মতো, নিষ্পাপ নিন্দাবাদ প্রতিটি ব্যক্তির মধ্যে উপস্থিত থাকে, তবে নিজেকে বিভিন্ন মাত্রায় প্রকাশ করে। কেউ এক সারিতে সবাইকে অহংকারী বলে কলঙ্কিত করে এবং নিজেদেরকে সিকোফ্যান্ট দিয়ে ঘিরে রাখে, এবং কেউ আবেগ দ্বারা বন্দী হলেই অন্যদের লোভের অভিযোগ তোলে।

স্বার্থপরতা আসলে এমন নয় যে একজন ব্যক্তি তার ইচ্ছামতো জীবনযাপন করে, তবে সে অন্যদেরকে তাদের নিজস্ব নীতি অনুসারে বাঁচতে বাধ্য করে।

অস্কার ওয়াইল্ড

কিভাবে নিষ্পাপ নিন্দুকতা কাটিয়ে উঠতে হয়

শুরুতে, স্বীকার করুন যে আমরা সবাই নিরীহ নিন্দুক। এমন কোনও লোক নেই যারা তাদের চারপাশের লোকদের স্বার্থপর বলার জন্য অন্তত একবার চেষ্টা করবে না। আপনি এমন একজন অংশীদারকে দোষ দিতে পারেন যিনি নিজের জন্য কিছু করেছেন এবং আপনার সাথে পরামর্শ করেননি। অথবা একটি দোকানে একজন অপরিচিত ব্যক্তি যিনি বিনামূল্যে চেকআউটে আপনার চেয়ে দ্রুত দৌড়াতে পেরেছেন।

সাদাসিধা নিন্দাবাদের প্রকাশগুলিকে একটি স্কেল হিসাবে দেখা উচিত, যার এক প্রান্তে একজন ব্যক্তি যিনি প্রত্যেককে অহংকারী বলে মনে করেন (পরিস্থিতি নির্বিশেষে), এবং অন্য প্রান্তে একজন যুক্তিবাদী প্রতিভা যিনি সর্বদা যুক্তিসঙ্গতভাবে মানুষের ক্রিয়াকলাপ মূল্যায়ন করেন। আমরা বেশিরভাগই মাঝখানে।

একটি নির্দিষ্ট অর্জনে একজন ব্যক্তির অবদানকে বস্তুনিষ্ঠভাবে মূল্যায়ন করার চেষ্টা করবেন না। আপনি এখনও সফল হবে না. সর্বোপরি, সাদাসিধা নিন্দাবাদের ভিত্তি হল নিজেকে অন্যের সাথে তুলনা করা। এটিকে নাড়াতে তিনটি প্রশ্নই যথেষ্ট:

  • এই ব্যক্তি কি সত্যিই স্বার্থপর?
  • তার আচরণের জন্য অন্য ব্যাখ্যা আছে?
  • নিজেকে ন্যায়সঙ্গত করার জন্য তাকে অহংকারী বিবেচনা করা আমার পক্ষে উপকারী হতে পারে?

আপনি যতবার নিজেকে এই প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করবেন এবং সেগুলির সম্পূর্ণ উত্তর দেওয়ার জন্য সময় নিন, তত কম আপনি নিরীহ নিষ্ঠুরতার কাছে আত্মসমর্পণ করবেন।

আরেকটি কার্যকর পদ্ধতি উল্লিখিত পরীক্ষার লেখক, মনোবিজ্ঞানী ক্রুগার এবং গিলোভিচ দ্বারা প্রস্তাবিত হয়েছিল। তাদের গবেষণায়, তারা উল্লেখ করেছে যে নিষ্পাপ নিন্দাবাদের বিরুদ্ধে লড়াই করার সর্বোত্তম কৌশল হল স্বীকৃতি দেওয়া যে সহযোগিতার একক ইনপুটের চেয়ে বেশি সুবিধা রয়েছে।

সুতরাং, একটি ফুটবল দল তখনই জিততে পারে যখন প্রতিটি ফুটবল খেলোয়াড় অন্য খেলোয়াড়দের সাথে যোগাযোগ করে এবং একটি বিবাহিত দম্পতি "আনন্দে বসবাস করবে" শুধুমাত্র যদি উভয় অংশীদার এটির জন্য প্রচেষ্টা করে।

একজন ব্যক্তি কি স্বভাবতই স্বার্থপর? বিজ্ঞানীরা এখনও দ্ব্যর্থহীন উত্তর দিতে সক্ষম হননি। তবে একটি বিষয়ে আমি নিশ্চিত: যৌথ প্রচেষ্টা একা অভিনয়ের চেয়ে বেশি ফলাফল নিয়ে আসে। এবং যদি আমরা এই প্রচেষ্টাগুলি করি, স্বার্থপরতা নয়, সাধারণ ভাল ধারণা দ্বারা পরিচালিত, আমরা সর্বদা আরও অর্জন করব।

প্রস্তাবিত: