সুচিপত্র:

কিভাবে পাঠকের দৃষ্টি আকর্ষণ এবং ধরে রাখা যায়
কিভাবে পাঠকের দৃষ্টি আকর্ষণ এবং ধরে রাখা যায়
Anonim

একটি "সমস্যা নিবন্ধ" কি এবং কিভাবে এটি শেষ পর্যন্ত পড়তে হবে।

কিভাবে পাঠকের দৃষ্টি আকর্ষণ এবং ধরে রাখা যায়
কিভাবে পাঠকের দৃষ্টি আকর্ষণ এবং ধরে রাখা যায়

এমন নিবন্ধ রয়েছে যার সাহায্যে পাঠক একটি নির্দিষ্ট জীবনের সমস্যা সমাধান করে: কর প্রদানের নির্দেশাবলী, একটি ওয়াইন বেছে নেওয়ার টিপস, বার্সেলোনায় পরিবহনের পদ্ধতিগুলির জন্য একটি নির্দেশিকা। এখানে কিছু উদ্ভাবনের প্রয়োজন নেই, আপনাকে কেবল একটি সহজ এবং সুবিধাজনক আকারে সাময়িক প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে। আপনি এটি জানেন: আমরা একটি অনুমানযোগ্য কাঠামোতে তথ্য সাজান, তথ্যমূলক উপশিরোনাম প্রদান করি, সহজ ভাষায় লিখি। পাঠক টেক্সট মাধ্যমে skim এবং সবকিছু বুঝতে হবে.

এবং অন্যান্য নিবন্ধ আছে - সমস্যাযুক্ত। তাদের মধ্যে, লেখক একটি জটিল বিষয় নেন এবং এটি এমনভাবে উপস্থাপন করেন যে পাঠক সহানুভূতিশীল হতে শুরু করে, তার মতামত সংশোধন করে এবং একটি আবিষ্কার করে। এই জাতীয় নিবন্ধগুলির জন্য প্রচুর পরিশ্রম এবং দক্ষতার প্রয়োজন এবং প্রতিটি লেখক তার পুরো জীবনে এমন কিছু লিখবেন না। কিন্তু আপনি যদি সিদ্ধান্ত নেন, মানসম্পন্ন উপাদান সংগ্রহ করতে, নাটক নির্মাণ করতে এবং ভালো উপস্থাপনের নিয়ম অনুসরণ করতে দুই থেকে তিন মাস ব্যয় করতে প্রস্তুত থাকুন।

আমি টিকা দেওয়ার বিষয়ের উদাহরণ ব্যবহার করে সমস্যাযুক্ত নিবন্ধগুলি কীভাবে লিখতে হয় তা বলব। এটি একটি জটিল বিষয় যা অনেক বিতর্ক সৃষ্টি করে, তাই আসুন এটি চেষ্টা করে দেখি।

টিকাকরণের বিষয়ে এখানে যা কিছু লেখা হবে তা একটি নিবন্ধের জন্য একটি উদাহরণ মাত্র, এটি লেখকের মতামত নয়, নিশ্চিত তথ্য নয়, সরকারী পরিসংখ্যান নয় এবং ধর্মীয় আদেশ নয়। ভ্যাকসিনেশনের বিষয়ে যেকোন শব্দের প্রয়োজন এখানে আপনাকে কিভাবে সমস্যা নিবন্ধ লিখতে হয় তা বলার জন্য। লেখক টিকা সম্পর্কে কিছুই জানেন না, তবে তিনি একটি ভাল পাঠ্য সম্পর্কে জানেন এবং এটিই গল্পটি নিয়ে।

মজার বিষয় হল, এই নিবন্ধটি দীর্ঘ এবং বিরক্তিকর, এবং সবচেয়ে অনুপ্রাণিত পাঠকরা শেষ পর্যন্ত পৌঁছাবেন। পরে অভিযোগ করবেন না।

গুণমান উপাদান

পরিসংখ্যান এবং সাম্প্রতিক গবেষণার উপর ভিত্তি করে টিকা সংক্রান্ত একটি নিবন্ধ সংগ্রহ করা যেতে পারে। এটি ভাল, দরকারী উপাদান যা প্রস্তুত করতে এক সপ্তাহ সময় লাগবে। আমরা এটি প্রকাশ করেছি - আমরা কাজ করছি।

এটি একটি সমস্যাযুক্ত নিবন্ধের সাথে কাজ করবে না। এটি একটি সম্পূর্ণ তদন্ত যা পাঠকের বিশ্বকে ঘুরিয়ে দিতে হবে। এর জন্য গভীর এবং বৈচিত্র্যময় উপাদান প্রয়োজন।

তাই টিকা।

গুণগত উপাদান বিভিন্ন কোণ থেকে সমস্যা বর্ণনা করে। পাঠকের বিশ্বদর্শনে কিছু পরিবর্তন করার জন্য টিকা সংক্রান্ত একটি নিবন্ধের জন্য, এতে অবশ্যই বিবেচনাধীন বিষয়ের বিভিন্ন অবস্থান সহ অংশগ্রহণকারীদের থাকতে হবে:

  • অভিভাবক যারা সমস্ত টিকা পান;
  • বিরোধী ভ্যাকসিন;
  • সাধারণ অনুশীলনকারী বা ইমিউনোলজিস্ট;
  • কিন্ডারগার্টেন শিক্ষক;
  • একজন প্রাপ্তবয়স্ক যাকে শিশু হিসাবে টিকা দেওয়া হয়নি;
  • একটি ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানির একজন কর্মচারী।

প্রত্যেক অংশগ্রহণকারীর সাথে ব্যক্তিগতভাবে কথা বলতে হবে।

মতামত সংগ্রহের পাশাপাশি, আমরা তথ্য প্রস্তুত করি: অফিসিয়াল পরিসংখ্যান, WHO সুপারিশ, সর্বশেষ চিকিৎসা গবেষণা।

এ ধরনের সামগ্রী সংগ্রহ করতে এক মাস, দুই, তিন বা ছয় মাস সময় লাগবে। এর মধ্যে এত বেশি থাকবে যে লিফলেট সহ পুরো বাকিংহাম প্রাসাদে মুদ্রণ এবং পেস্ট করা সম্ভব হবে। এবং কোন প্রান্ত থেকে এই সব নেওয়া এবং সাজানো তা সাধারণত পরিষ্কার নয়। আমি জানি শুধুমাত্র একটি ঐন্দ্রজালিক উপায় আছে যা এই কাজটি পরিচালনা করে।

প্রণয়ন

বাড়ি

চিন্তা

মূল ধারণা

নিবন্ধটিতে একটি ঐক্যবদ্ধ ধারণা থাকা উচিত যার ভিত্তিতে আমরা উপাদানটি রোপণ করব। এই ধারণাটি অবশেষে একটি চিন্তা হয়ে উঠবে যা পাঠকের মাথায় স্থির হয়। এবং এটি ঘটতে, নিবন্ধের প্রতিটি অংশ সেই ধারণার দিকে কাজ করা উচিত। আসুন টিকা দিয়ে একটি উদাহরণ নেওয়া যাক।

আমি টিকা সম্পর্কে উপাদান সংগ্রহ করেছি, এবং আমার একটি মূল ধারণা দরকার। আমি "ভ্যাকসিন ছাড়া, আমরা সবাই মারা যাব," "টিকা-বিরোধী বোকা" বা "ভ্যাকসিনগুলি নিরাপদ" এর মত চিন্তা পছন্দ করি না। এই সব খুব সহজবোধ্য এবং সুস্পষ্ট. আরো সূক্ষ্ম কিছু প্রয়োজন. এটার মতো কিছু:

কীভাবে আকর্ষণীয় নিবন্ধ লিখবেন: মূল ধারণাটি তৈরি করুন
কীভাবে আকর্ষণীয় নিবন্ধ লিখবেন: মূল ধারণাটি তৈরি করুন

তাই। আবার, কোন শো অফ। মূল ধারণা হল: "টিকা না পাওয়া অসম্ভব হবে।"অর্থাৎ, আমরা নিবন্ধে বলি যে টিকা বিকাশ করছে, বিভিন্ন রোগের বিরুদ্ধে টিকা উপস্থিত হচ্ছে, এটি একটি বৈজ্ঞানিক অগ্রগতি যা সমস্ত টিকা বিরোধী আন্দোলন সত্ত্বেও বন্ধ করা যাবে না।

এই চিন্তা একটি নতুন কোণ থেকে সমস্যা দেখায়. আমরা ভ্যাকসিনেশনের সুবিধা এবং ভয় সম্পর্কে একটি অন্তহীন বিতর্কে প্রবেশ করি না, তবে এটির উপরে উঠে একটি বিশ্বব্যাপী দৃষ্টিভঙ্গি দেখায়।

জাদু হল যে মূল ধারণাটি লেখাও হতে পারে না, তবে নিবন্ধের প্রতিটি অংশ এটিকে দূরে সরিয়ে দেয় এবং শেষ পর্যন্ত পাঠক নিজেই এই সিদ্ধান্তে আসেন। এবং লেখকের কাজ হল এই জন্য কাজ করবে এমন উপাদান নির্বাচন করা।

আমরা এই নিবন্ধের প্রথম অংশে যে সমস্ত কিছুর নাম দিয়েছি তা থেকে এখানে যা কাজে আসে তা এখানে।

টিকা বিরোধী অভিভাবকদের মতামত দ্বন্দ্ব সৃষ্টি করবে। লেখাটিতে থাকবে নির্দিষ্ট অভিভাবকদের গল্প, তারাই হয়ে উঠবেন পুরো টিকা বিরোধী আন্দোলনের কণ্ঠস্বর। আর এই কন্ঠ বৈশ্বিক ধারার সাথে টক্কর দেবে। এই নিবন্ধটির মূল দ্বন্দ্ব হবে যার উপর আখ্যানটি নির্মিত হবে।

দ্বন্দ্ব হল সেই দ্বন্দ্ব যার উপর ইতিহাস নির্ভর।

এখানে একটি হরর মুভির নায়ক একটি অন্ধকার ঘরে বন্ধ দরজায় আসছে। তার হৃৎপিণ্ড ধড়ফড় করছে, কিন্তু সে হাতল ধরেছে। খুলবে নাকি খুলবে না? এটি ভয় এবং কৌতূহলের মধ্যে একটি দ্বন্দ্ব। দর্শক এই মুহুর্তে নিজেকে ছিঁড়ে ফেলতে পারে না, কারণ শেষ পর্যন্ত কোন অনুভূতিটি জিতবে তা আকর্ষণীয়।

দ্বন্দ্ব নায়কদের উদ্দেশ্য এবং কর্ম ব্যাখ্যা করে, বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গির সংঘর্ষ করে, গল্পকে এগিয়ে নিয়ে যায়। তবে এটি এত জটিল এবং বড় বিষয় যে এটি সম্পর্কে আলাদাভাবে লেখা দরকার। আপাতত, মূল ধারণার উপর ভিত্তি করে কাঠামোতে ফিরে যাওয়া যাক।

অভিভাবকরা যারা সমস্ত টিকা পান। তারা অ্যান্টি-ভ্যাকসিনের সাথে বৈসাদৃশ্য বাড়াবে, কিন্তু আমি তাদের খুব বেশি মনোযোগ দেব না। কেন তারা সমস্ত টিকা দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে তা ব্যাখ্যা করার জন্য একটি ভাষ্য যথেষ্ট। এই অভিভাবকদের মন্তব্য প্রবণতা এবং মূল ধারণা নিশ্চিত করবে যে সবাই সেখানে থাকবে।

যে কোনো বিকল্প আমাদের জন্য উপযুক্ত: একটি ভারসাম্যপূর্ণ, যুক্তিযুক্ত মতামত, এবং "হ্যাঁ, আমরা খুব বেশি চিন্তা করিনি, ক্লিনিককে এটি করতে বলা হয়েছিল, তাই আমরা এটি করছি৷ সবাই এটা করে।"

থেকে ইমিউনোলজিস্ট আপনি তার অনুশীলন সম্পর্কে একটি গল্প প্রয়োজন হবে. সাম্প্রতিক বছরগুলিতে সংক্রমণের প্রাদুর্ভাব এবং কীভাবে তাদের মোকাবেলা করা হয়েছিল, "একটি ছেলেকে টিকা দেওয়া হয়নি এবং মারা গেছে" এর অর্থ সহ বেশ কয়েকটি গল্প। এটা ভাল যদি ডাক্তার আপনাকে 10 বছর আগে কেমন ছিল তা বলে। তাই ভাষ্যটি সমস্যার বর্তমান অবস্থা এবং সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এর রূপান্তর দেখাবে।

কিন্ডারগার্টেন শিক্ষক - নায়ক সমস্যার পরিধিতে আছে. সাধারণত, টিকা দেওয়ার বিষয়ে, পিতামাতাদের নিজেদের মধ্যে কাটা হয়, যারা টিকা, অ্যান্টি-ভ্যাকসিন এবং ডাক্তারদের জন্য। শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের কর্মচারীরা সরে দাঁড়ান, তাই শিক্ষকের মতামত পাঠকের প্রত্যাশা কিছুটা ভঙ্গ করবে।

এটি প্রয়োজনীয় যে শিক্ষক কেবলমাত্র বলবেন না যে তার গোষ্ঠীতে কতগুলি শিশু রয়েছে, তবে তার ব্যক্তিগত মতামতও শেয়ার করেছেন, এমন কিছু তথ্য বলেছেন যা সবাই জানে না: তার গোষ্ঠীর শিশুদের টিকা দেওয়া হয়নি। এই ধরনের মন্তব্য দেখাবে যে টিকা না দেওয়া শিশুরা অন্যদের জন্য অসুবিধা তৈরি করে। নিবন্ধের সাধারণ প্রেক্ষাপটে, এটি স্পষ্ট হবে যে এটি লড়াই করা হবে এবং বিশ্ব প্রবণতা জয়ী হবে।

একজন প্রাপ্তবয়স্ক যাকে ছোটবেলায় টিকা দেওয়া হয়নি। আমরা শুধুমাত্র তার প্রতি আগ্রহী যদি সে এখন টিকা দিতে যাচ্ছে। তাই তিনি মূল ধারণা নিশ্চিত করবেন।

যদি তিনি টিকা দিতে না যান তবে তার মতামত টিকা বিরোধীদের মতামতকে নকল করবে এবং এটি নাটকটি ভেঙে দেবে। অ্যান্টি-ভ্যাকসিনগুলি নিবন্ধের প্রধান চরিত্র, তারা সিস্টেমের সাথে লড়াই করছে এবং এটি একটি শক্তিশালী দ্বন্দ্ব তৈরি করে। যদি টিকা ছাড়া আমাদের প্রাপ্তবয়স্করাও একটি অ্যান্টি-ভ্যাকসিন হয়, তবে তাকে নিবন্ধে যুক্ত না করাই ভাল, কারণ তখন মূল চরিত্রগুলির গল্প বিবর্ণ হয়ে যাবে। সুতরাং তারা নিবন্ধে সিস্টেমের বিরুদ্ধে একমাত্র যোদ্ধা হবে, এবং শুধুমাত্র একজন প্রাপ্তবয়স্কের সাথে নয়। এবং এটি আর এত নাটকীয় নয়।

একটি মন্তব্য একটি ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানির একজন কর্মচারী নিবন্ধে মূল হবে.তিনি মূল ধারণাটিকে সমর্থন করবেন, নতুন ভ্যাকসিন, ট্রায়াল, বিক্রয় বিকাশের প্রক্রিয়া সম্পর্কে কথা বলবেন। ভাল হবে যদি কর্মচারী ব্যাখ্যা করেন যে কীভাবে ভ্যাকসিনগুলি আরও কার্যকর এবং নিরাপদ হচ্ছে। তাই তিনি টিকা বিরোধীদের বিশ্বাসকে খণ্ডন করবেন।

এটা মনে হতে পারে যে একটি ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানির একজন কর্মচারী আমাদের জন্য উপযুক্ত নয়, কারণ এটি একজন আগ্রহী ব্যক্তি। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, তিনি আগ্রহী যে আমাদের মূল চিন্তার জন্য এটি কোন ব্যাপার না। তিনি প্রবণতা ব্যাখ্যা করেন এবং এটি যথেষ্ট।

তবে এই নায়কের ইমেজ এখানে গুরুত্বপূর্ণ। তিনি যদি একজন ধূর্ত বিক্রয়কর্মী হন তবে তিনি আত্মবিশ্বাসকে অনুপ্রাণিত করবেন না। এটি একজন চিন্তাশীল পেশাদার, একজন বায়োকেমিস্ট হওয়া উচিত যিনি টিকাকরণের বিষয়ে ভালভাবে পারদর্শী এবং শিল্প জানেন।

অংশগ্রহণকারীদের মন্তব্য ছাড়াও, আপনার প্রয়োজন হবে পরিসংখ্যান এবং তথ্য … "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, আমাদের দেশের তুলনায় বেশি টিকা দেওয়া হয়," "ইতালিতে, টিকা ছাড়াই কিন্ডারগার্টেনে শিশুদের ভর্তি করা নিষিদ্ধ ছিল," "গত বছরের তুলনায় হামের সংখ্যা চারগুণ বেড়েছে।" এই তথ্যগুলি একটি বিশ্বব্যাপী প্রবণতা নিশ্চিত করে এবং দ্বন্দ্বকে আরও বাড়িয়ে তোলে।

একটি ভাল প্রণয়ন মূল ধারণা উপাদান নির্বাচন করার জন্য একটি হাতিয়ার. যদি ধারণাটি প্রণয়ন না করা হয়, অন্তত যা কিছু পাওয়া গেছে তা নিবন্ধে নেওয়া যেতে পারে, তবে এটি বিষয়ের উপর একটি বিমূর্ত যুক্তিও হয়ে উঠবে। এবং যদি একটি মূল ধারণা থাকে তবে পাঠ্যটি একটি পরিষ্কার কাঠামো গ্রহণ করে এবং পাঠককে আঘাত করে।

মূল চিন্তায় সমস্যা আছে। আপনি উপাদান সংগ্রহ করার আগে এটি প্রণয়ন করলে, আপনি একটি বিষয়গত তদন্ত পাবেন। লেখক এই ধারণার ভিত্তিতে পরিসংখ্যান এবং মন্তব্য সংগ্রহ করবেন। অতএব, যখন সংগৃহীত টেক্সচারের ভিত্তিতে চিন্তাভাবনা ইতিমধ্যে গঠিত হয়েছে তখন এটি ভাল, এবং একজনকে অবশ্যই প্রস্তুত থাকতে হবে যে জমিনের অর্ধেক অপ্রয়োজনীয় হবে এবং ট্র্যাশ ক্যানে উড়ে যাবে। দরদ নেই। নিবন্ধ শুধুমাত্র এই থেকে উপকৃত হবে.

ভূমিকা এবং গঠন

একটি নিবন্ধ শুরু করার সবচেয়ে খারাপ উপায় হল "বয়স ধরে ভ্যাকসিনের ঝুঁকি নিয়ে বিতর্ক চলছে।" অথবা "সবাই টিকা নেওয়ার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে জানে।" তাই তারা শুরু করে যখন তারা ইন্টারনেট থেকে নিবন্ধগুলি পুনঃলিখন করে এবং মামলা সম্পর্কে বলার কিছু নেই।

আমাদের কাছে অনেক তথ্য রয়েছে, বিশেষজ্ঞদের মন্তব্য, আকর্ষণীয় নায়ক। একটি গল্প দিয়ে নিবন্ধটি শুরু করা যাক:

এখানেই গল্পের ব্যত্যয় ঘটে, ভূমিকা শেষ হয়। কিন্তু এই টুকরোটা তোমার মনে থাকবে, আমি ফিরে আসব।

এটি একটি কৌশল: মূল গল্পটি বেছে নিন এবং টুকরো টুকরো দিন। আমি আমার মায়ের গল্প বেছে নিয়েছি, যিনি টিকা দেওয়ার বিরুদ্ধে: আমি তাকে দিয়ে শুরু করি এবং তারপরে আমি অন্যান্য উপাদানের সাথে বিকল্প করব। তাই আমি নিবন্ধের শেষ অবধি পাঠকের মনোযোগ রাখব: তিনি আগ্রহী হবেন কীভাবে এটি শেষ হবে, নায়কের উদ্দেশ্য কী এবং তিনি যদি তার মন পরিবর্তন করবেন তবে কী করবেন? এটা বিশ্বাস করা হবে না, এবং এই ধরনের কোন কাজ নেই, কিন্তু পাঠক শেষ পর্যন্ত আশা থাকবে, যদি তিনি টিকা সুবিধার উপর বিশ্বাস করেন।

আমরা এই নায়কের গল্পটিকে টুকরো টুকরো করে বিভক্ত করি এবং এটি সমগ্র নিবন্ধে এবং এর মধ্যে দিয়ে দিই - অন্যান্য উপাদান। গঠন এই মত দেখাবে:

  • অ্যান্টি-ভ্যাকসিনের ইতিহাসের সাথে ভূমিকা "তিন বছর বয়সী মেরিনার মা ক্ষুব্ধ …"।
  • ইতালির কিন্ডারগার্টেন সম্পর্কে তথ্য। আপনি ইতিহাস থেকে আরও বর্ণনায় এমন একটি সেতু পাবেন: “মেরিনার মা ঠিক বলেছেন। উদাহরণস্বরূপ, ইতালির কিন্ডারগার্টেনগুলিতে টিকা ছাড়া বাচ্চাদের আর গ্রহণ করা হয় না …”।
  • শিক্ষকের মন্তব্য।
  • ভ্যাকসিন বিরোধী মায়ের গল্পের আরেকটি অংশ।
  • ভ্যাকসিন ছাড়া একজন প্রাপ্তবয়স্কের গল্প।
  • ইমিউনোলজিস্টের মন্তব্য।
  • টিকা বিরোধী মা সম্পর্কে গল্পের একটি অংশ।
  • হামের পরিসংখ্যান।
  • অভিভাবকদের ভাষ্য যারা শিশুদের সমস্ত টিকা দেন।
  • অ্যান্টি-ভ্যাকসিন ইতিহাসের একটি অংশ।
  • মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে টিকা।
  • ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানির ভাষ্য।
  • ভ্যাকসিন বিরোধী গল্পের চূড়ান্ত অংশ।

নিবন্ধটি তথ্যের দিক থেকে ঘন হবে, এটি পড়া বরং কঠিন। এবং ভ্যাকসিন বিরোধী মানুষের গল্প, পুরো পাঠ্যের মাধ্যমে প্রসারিত, সবকিছু শেষ পর্যন্ত পড়ার প্রেরণা দেবে। একই সময়ে, এই লেইটমোটিফ গল্পটিকে একসাথে ধরে রাখে, রচনা সেট করে।

এই কাঠামোটি তার অনির্দেশ্যতার জন্যও ভাল। প্রথমে পুরো গল্প, তারপর একটি মন্তব্য, দ্বিতীয়, একটি সত্য, আরেকটি সত্য দেওয়া বিরক্তিকর হবে। অতএব, আমরা তথ্য এবং মন্তব্যের সাথে বিকল্প ইতিহাস, তাই এটি আরও আকর্ষণীয়।

প্রতিটি মন্তব্যকে টুকরো টুকরো করেও যোগ করা যেতে পারে যেখানে এটি অর্থের মধ্যে উপযুক্ত। উদাহরণস্বরূপ, প্রথমে একজন ইমিউনোলজিস্ট টিকা ছাড়াই একজন প্রাপ্তবয়স্ক ব্যক্তির বিষয় সম্পর্কে কিছু বলতে পারেন এবং তারপরে হামের প্রাদুর্ভাব বা বিদেশী টিকা দেওয়ার অনুশীলন সম্পর্কে।

ফাইলিং এর বৈশিষ্ট্য

এবার সেই গল্পে ফিরে আসা যাক যেটা আপনার মুখস্থ হওয়া উচিত ছিল। কিন্তু আপনি যদি মনে না করেন, আমি পুনরাবৃত্তি করব:

এই গল্পে, বিস্তারিত মনোযোগ দিন, এই ফিড প্রথম বৈশিষ্ট্য.

ডিশওয়াশার টিকা দেওয়ার বিষয়ে অপ্রাসঙ্গিক, তবে এটি একটি বিশদ হিসাবে এখানে গুরুত্বপূর্ণ। একটি পরিষ্কার চুলা, একটি টাইপরাইটার এবং স্বাদের এবিসি এই সমস্ত উল্লেখগুলি নায়িকার চিত্র তৈরি করে। পাঠক দেখতে পারেন যে টিকা-বিরোধীরা অশিক্ষিত প্রান্তিক মানুষ নয়, সম্পদশালী ভদ্র মানুষ। সম্ভবত এটি তার ধারণা ভেঙ্গে দেবে।

বর্ণনা করা বিবরণ অনুসারে পাঠক নিজেই নায়িকা সম্পর্কে উপসংহারটি তৈরি করবেন তা গুরুত্বপূর্ণ। আমি বলছি না: "এই পরিবারের আয় গড়ের চেয়ে বেশি" তবে আমি তাদের জীবন বর্ণনা করছি, এবং পাঠক নিজেই সমৃদ্ধি সম্পর্কে সবকিছু বোঝেন।

উপস্থাপনার আরেকটি বৈশিষ্ট্য হল বিচারহীন। লেখকের অ্যান্টি-ভ্যাকসিনেটরদের নিন্দা করার বা লেখার অধিকার নেই "টিকা-বিরোধী ভয় সম্পূর্ণ বাজে কথা।" লেখকের কাজ তার নিজস্ব মতামত চাপানো নয়, তবে এমন তথ্য সংগ্রহ করা যা পাঠককে তার নিজস্ব গঠনে সহায়তা করবে।

অন্যদিকে, লেখকের মূল্যায়নের প্রভাব এখনও নিজেকে প্রকাশ করবে। আমরা মূল ধারণা প্রণয়ন করি, এটাই উপসংহার। কিন্তু এটি এত সূক্ষ্মভাবে এবং নিরবচ্ছিন্নভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে যে এটি লেখকের মূল্যায়ন হিসাবে অনুভূত হয় না।

মনে রাখবেন

সমস্যাযুক্ত নিবন্ধগুলি পাঠকের আগ্রহ যতটা সম্ভব শক্তভাবে ধরে রাখা উচিত, তাকে জড়িত করা উচিত এবং পরিস্থিতি সম্পর্কে তার দৃষ্টিভঙ্গি সংশোধন করার চেষ্টা করা উচিত। এখানে এটা কি লাগে.

  • সম্পর্কিত উপাদান যা বিভিন্ন কোণ থেকে সমস্যা দেখাবে। এটি একটি নিবন্ধের সাথে কাজ করার সবচেয়ে কঠিন অংশ।
  • মূল ধারণা. এটি অপ্রয়োজনীয় জিনিসগুলিকে বাদ দিতে এবং একটি গল্প তৈরি করতে সহায়তা করবে।
  • দ্বন্দ্ব - দুটি বিরোধী ধারণার সংঘর্ষ, একটি পৌরাণিক কাহিনীর বিলুপ্তি বা সিস্টেম, প্রতিপক্ষ, সময় বা নিজের সাথে নিবন্ধের নায়কের লড়াই।
  • অপ্রত্যাশিত কাঠামো, যে আপনার মনোযোগ ধরে রাখবে।
  • নিরপেক্ষতা - যাতে লেখক তার মতামত চাপিয়ে না দেন।

প্রস্তাবিত: